Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/251/24
Номер провадження 3/373/251/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18 січня 2024 року о 02 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурними словами, вів себе агресивно, внаслідок яких могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не направив.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила події 18 січня 2024 року. Зазначила, що така поведінка сина призвела до сильного психологічного потрясіння, вона хвилювалася за себе та свою малолітню онуку, яка сильно злякалася. На зараз вони із сином примирилися, поведінка сина змінилася: він вже не вживає алкогольні напої, попросив вибачення.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, зокрема дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Суд не бере до уваги зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, оскільки це не підтверджено будь-якими доказами.
Разом з тим, ця обставина не впливає на кваліфікацію дій особи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (IBAN UA 258999980313080106000010832, отримувач - ГУК у Київській області, 21081100 код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 117499738, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/251/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: