Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/659/23
06 березня 2024 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Скоблей О.В.,
з участю: позивача - ОСОБА_1 ,
його представника, адвоката - Найди К.В.,
представника відповідача -
Моторного (транспортного)
страхового бюро України - Гусєва П.В.,
розглянувши в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2023 року адвокат Найда К.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», яка отримана судом 16.03.2023 року, до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи.
21.05.2023 року адвокат Найда К.В. в інтересах ОСОБА_1 подаладо суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка отримана судом 22.05.2023 року, про уточнення позовних вимог.
Згідно ухвали суду від 22.05.2023 року постановлено залучити доучасті уданій справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи задоволити частково.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ:21647131,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,жителя: АДРЕСА_1 , 33117 (тридцять три тисячі сто сімнадцять) грн. 63 коп. матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням.
В решті вимог позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, на користь держави, пропорційно розміру задоволених позовних вимог - 757 грн. 73 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 117499228, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/659/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: