Ухвала суду № 117498660, 07.03.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/644/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Разом з тим, представником заявника до заяви додано клопотання про витребування доказів. Так, остання просить суд витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. копію спадкової справи № 81/2023 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" Житомирської обласної ради матеріали інвентаризаційної справи № 677.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що відомості, які просить витребувати представник заявника дійсно є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12, корп. А) копію спадкової справи № 81/2023 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КП "Житомирське обласне міжміське БТІ" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 15/1) матеріали інвентаризаційної справи № 677.

Встановити строк надання вказаних матеріалів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 1 квітня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко