Ухвала суду № 117498157, 06.03.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 200/372/19

№ 2/183/738/24

У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

22 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - адвоката Провоторова Юрія Васильовича про витребування від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур належним чином засвідчених копій матеріалів Реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу прав власності на предмет іпотеки, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, будинок 58), належним чином засвідчених копій матеріалів Реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу прав власності на предмет іпотеки, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені докази не можуть бути надані стороною позивача та мають значення для вирішення справи по суті.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

п о с т а н о в и в :

зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, будинок 58) надати на адресу суду належним чином засвідчених копій матеріалів Реєстраційної справи, щодо реєстрації переходу прав власності на предмет іпотеки, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 06 березня 2024 року.

Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ