Ухвала суду № 117495848, 07.03.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/907/24

1-кс/583/424/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. рокуслідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Центральногорегіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

встановила:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

07.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2ст. 336 КПК Українизазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду справи у розумні строки,суд вважаєза можливе,з метоюзабезпечення оперативностісудовогопровадження,здійснити дистанційнесудове провадженняпо справі,під часякого прокурор братиме участь у судовому засіданні дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1