Ухвала суду № 117495197, 20.02.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
20.02.2024
Номер справи
477/735/16-ц
Номер документу
117495197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/735/16-ц

Провадження №6/477/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Кислою І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшли матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить, у зв`язку з укладанням договору про відступлення прав вимоги від 23 травня 2023 року № 23-05/23 між ТОВ «Дебт Форс» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке в свою чергу право вимоги придбало у ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 22 лютого 2023 року №22-02/23, замінити сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 477/735/16-ц на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором №08-182-aigp-2008.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

07 липня 2016 року Жовтневим районний судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі № 477/735/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором №08-182-aigp-2008.

30 квітня 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області у зазначеній справі було замінено сторону виконавчого провадження Банк «Фінанси і Кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

03березня 2023року приватнимвиконавцем БулахевічемС.В.відкрито виконавчепровадження за№ 71198444з виконаннявиконавчого листа№477/735/16-цвід 14вересня 2016року.

Відповідно до договору №22-02/23 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» про відступлення прав вимоги від 22 лютого 2023 року, право вимоги за кредитним договором №08-182-aigp-2008 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

23 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №23-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №08-182-aigp-2008.

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконавчого судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на у умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, що необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 477/735/16-ц на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121) щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором №08-182-aigp-2008.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 477/735/16-ц на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121) щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором №08-182-aigp-2008.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117495197 ?

Документ № 117495197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117495197 ?

Дата ухвалення - 20.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117495197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117495197, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 117495197, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117495197 відноситься до справи № 477/735/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/735/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117495195
Наступний документ : 117495198