Постанова № 117495054, 29.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4114/24

Провадження № 3/127/1182/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

22.01.2024 головним держаним інспектором Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області Червонецьким С.І. складено протокол №82 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до цього протоколу при проведенні фактичної перевірки квиткової ками ТОВ «КЛР ЮА» встановлено, що касир-оператор ТОВ «КЛР ЮА» ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, а саме не проведено розрахункову операцію через ПРРО при продажу квитка на автобус до м. Праги (республіка Чехія) по ціні 1925 грн, відповідний розрахунковий документ (фіскальний чек) не роздруковано та не видано .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, визнала та просила суд застосувати мінімальне стягнення. Пояснила, що у той день були проблеми з інтернетом та касовим апаратом.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену Законом.

Наявність вини ОСОБА_1 підтверджується протоколом №82 про адміністративне правопорушення від 22.01.2024 та актом фактичної перевірки №294/02-32-07-05/43262137 від 22.01.2024.

При визначеннівиду адміністративногостягнення,суд враховуєобставини тахарактер скоєногоправопорушення,які відображенів матеріалахсправи проадміністративне правопорушення,особу таступінь вини.За наведенихобставин,суд приходитьдо переконанняв тому,що на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняза вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП,у видіштрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 , в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 155-1, ст. 221, 268, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна