Ухвала суду № 117494850, 07.03.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №139/727/23

Провадження № 2-во/139/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 07 грудня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мурованокуриловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перший відділ Могилів-Подільського РТЦК та СП, про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 07 грудня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

07 березня 2024 року в канцелярії суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення, оскільки в резолютивнійчастині судовогорішення невірновказано дату смерті ОСОБА_3 .

Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 07 березня 2024 року (а.с. 123) вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в резолютивній частині судового рішення вчинено описку, яка унеможливлює реалізацію захисту інтересів дитини, заради яких ОСОБА_1 зверталася до суду та отримала судове рішення про задоволення її вимог. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до рішення суду, яке набрало чинності, судом, зокрема, було встановлено, що ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього дочку ОСОБА_5 . 20 листопада 2022 року в Дніпропетровській обласній клінічній лікарні ім. Мечникова від поранень, отриманих 18 листопада 2022 року під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Новомихайлівка Донецької області, помер солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14, 15).

Однак, у резолютивній частині рішення Мурованокуриловецького районного суду від 07 грудня 2023 року (а.с. 112-114) помилково вказано невірно дату смерті ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Така описка у судовому рішенні породжує невідповідність рішення обставинам, встановленим судом у судовому засіданні, а також призводить до неможливості досягнення мети, за якою заявник звернулася до суду, а тому має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Перший абзац резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2023 року у справі № 139/727/23 викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .».

Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 07 березня 2024 року.

Суддя: ____