Єдиний державний реєстр судових рішень 07.03.2024
Справа №642/1171/24
2/642/650/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2024 рокум. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
установив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №998УЗ від 21.04.2021 на загальну суму 45400,01 грн, що
Позивачем не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме
-позивачем зазначено адресу відповідача м.Харків, вул.Благовіщенська, 38. Судом для перевірки правил підсудності було сформовано запит до Реєстру територіальної громади ХМР, проте, запит сформувати не вдалося, оскільки для цієї дії необхідно зазначити одну із 48 квартир у вказаному будинку. Це свідчить про те, що позивачем адреса відповідача вказана не повністю. Суд намагався сформувати довідку про місце реєстрації відповідача з реєстру ДМС, де зазначив вказаний у позові РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , проте сформувати таку довідку неможливо, оскільки система зазначає, що можлива помилка у даних. Сформувати таку довідку за відомостями про дату народження ОСОБА_1 неможливо, оскільки дата народження у позові відсутня. Також, у договорі про постачання електричної енергії споживачу вказана інша адреса відповідача АДРЕСА_1 , але перевірити цю адресу за Реєстром ТГ ХМР неможливо, оскільки там також треба зазначити одну із багатьох квартир.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позивачу слід:
-перевірити та вказати вірні актуальні відомості про місце мешкання відповідача, зокрема зазначити актуальну адресу та квартиру його мешкання та вірний РНОКПП, і за можливості - дату народження; такі відомості є необхідними для визначення правил підсудності, а також направлення судової кореспонденції відповідачу.
Суд роз`яснює, що у разі виникнення труднощів в отриманні доказів, позивач не позбавлений права звернутися до суду із мотивованим клопотанням про витребування доказів.
Суд звертає увагу, що у разі зазначення позивачем неповної адреси відповідача, неможливо вважати, що позов із додатками позивач направив поштою належним чином, тобто виконав приписи абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.
Запропонувати позивачувиправити недолікипозовної заявив п`ятиденний строкз моментуотримання даноїухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 117493960, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1171/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: