Рішення № 117493728, 07.03.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/214/23

2/612/1/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Близнюки впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доБлизнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 , звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просив, визнати за ним право власності на частину критого току (комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 в розмірі 6,99 %, 6,1 %, 2,6 %, 7,3 %, а всього на 22,99 % цього об`єкту, що згідно технічного паспорту складається з : літ. «В», приміщення току загальною площею 8068,0 кв. м., розташований на земельній ділянці загальною площею 8685,6 кв. м., в тому числі під будинком, господарськими будівлями та спорудами 8075,5 кв. м.

В обґрунтування позову зазначив, що він був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», яке знаходилось на території с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області. Він був внесений до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.06.2001 року, як такого, що має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області. На підставі цього рішення співвласників гр. ОСОБА_3 було видано: свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 14 листопада 2005 року, в якому зазначена частка ОСОБА_3 в розмірі 6.99 % цього об`єкту; свідоцтво серії НОМЕР_2 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 13 листопада 2007 року, в якому зазначена частка ОСОБА_3 в розмірі 7.3 % цього об`єкту; свідоцтво серії НОМЕР_3 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 06 березня 2006 року, в якому зазначена частка ОСОБА_3 в розмірі 6.1 % та 2.6 % цього об`єкту. Маючи майнові сертифікати ОСОБА_3 звернувся до державного реєстратора щоб зареєструвати право власності на вищевказане нерухоме майно, але отримав відмову на тій підставі, що відсутня первинна реєстрація права власності та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Критий тік був збудований КСП «Дружба» с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, яке як власник даного майна не здійснило його первинну реєстрацію і не отримало правовстановлюючі документи. На даний час підприємство ліквідовано. Таким чином, маючи на руках документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно - частину приміщення критого току, позивач не має змоги оформити право власності на придбане майно та не має можливості розпоряджатися ним як власник. Крім того, позивач після отримання майнових сертифікатів не має можливості укладати договори оренди на своє майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього, механізм реалізації майнових паїв не визначений, що обмежує його права передбачені ст. 41 Конституції України. Також з моменту отримання майнових паїв і по теперішній час він не має можливості розпоряджатися своїм майном.

Ухвалою судді від 11.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 14.06.2023 підготовче провадження у справі закрито.

Ухвалою суду від 19.07.2023 залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської областіпровизнання права власності на частину майна.

Ухвалою суду від 13.09.2023 зупинено провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі спадкоємців, як правонаступників ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.02.2024 поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 22.02.2024 залучено ОСОБА_1 до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.02.2024 провадження у цивільній справі закрито в частиніпозовних вимог до ОСОБА_1 як відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подавши до суду відзив, в якому просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника, зазначили, що належними відповідачами по цій справі повинні бути інші свіввласники цього критого току.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 14.11.2005, видано Радгоспівською сільською радою ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1998, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.06.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.04.2001 становить 1177000 гривень, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 5005 гривень, або 04 відсотків, частина комбайну МПУ 2005, частина критого току 3000 або 6,99%.

Відповідно до Свідоцтва НОМЕР_5 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 06.03.2006, видано Радгоспівською сільською радою ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1998, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.06.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.04.2001 становить 1177000 гривень, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 5642 гривень, або 0,5 відсотків, частина критого току 6,1%, частина критого току 2,6 %.

Відповідно до Свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 13.11.2007, видано Радгоспівською сільською радою ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1998, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Радгоспне Близнюківського району Харківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 26.06.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01.04.2001 становить 1177000 гривень, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 3139 гривень, або 0,27 відсотків, частина критого току 7,3 %.

Згідно п. 13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28.02.2001, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

Як вбачається з Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, співвласниками комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.07.2023, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. «Щодо складу спадкоємців за спадковою справою» від 08.02.2024 №63/02-14, 08.08.2023 була заведена спадкова справа №134/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому ст. ст. 1268 1270 ЦК України строк, немає.

Згідно ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Приписами ч.ч.2,3ст.1223ЦК Українивизначено,що уразі відсутностізаповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщиниправо наспадкування зазаконом одержуютьособи,визначені устаттях1261-1265цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно дост..1268ЦК України,спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведенінорми права,суд дійшоввисновку,що ОСОБА_1 як спадкоємецьпомерлого ОСОБА_3 успадкував правапомерлого намайнові паїчлена колективного сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно із статтею 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

За правилами статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.

У відповідності до Указу Президента України від 3 грудня 1999 року 1529/99 Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки постановлено забезпечити всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватно-орендних) підприємств, сільських (фермерських) господарств, товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності (далі приватні формування). Це право гарантоване ч. 2 ст. 14 Конституції України і не може бути обмежено рішеннями загальних зборів членів колективних сільськогосподарських підприємств або будь-якими іншими рішеннями. В свою чергу, Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об`єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст.318 ЦК України встановлено, що усі суб`єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На переконання суду невизнання Державою права власності позивача на спірне майно призвело б до порушення змісту ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адже позивач почав володіти спірним майном з передбачених законодавством підстав, а наданий час позбавлений можливості в позасудовий порядок здійснити державну реєстрацію частини нерухомого майна, що обмежує право позивача на мирне володіння своїм майном.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача, оскільки лише в такому випадку можливий належний захист права позивача на мирне володіння спірним майном.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБлизнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) право спільної часткової власності на частину критого току (комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 , у розмірі: 6,99%, 6,1%, 2,6%, 7,3%, а всього 22,99 % цього об`єкту, що згідно технічного паспорту складається з: літ. «В», приміщення току загальною площею 8685,6 кв. м., в тому числі під будинком, господарськими будівлями та спорудами 8075,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 07 березня 2024 року.

Суддя С.П. Масло