Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1022/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" березня 2024 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доБлаговіщенської міськоїради Кіровоградськоїобласті про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2,56 га., кадастровий номер 3525580800:02:000:0743, що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки (паю) площею 2,56 га. кадастровий номер 3525580800:02:000:0743, що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та на випадок смерті заповіла її позивачеві.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач, будучи спадкоємцем після її смерті за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті тітки, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Будучи єдиним спадкоємцем, він звернувся з цим позовом до суду, заявивши відповідачем Благовіщенську міськураду Кіровоградськоїобласті .
Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач -Благовіщенська міськарада Кіровоградськоїобласті направила до суду заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:
З корпії паспорту НОМЕР_1 , виданого 1 серпня 2000 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України (а.с.6-8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.10), копії довідки про причину смерті, (а.с.12), копії свідоцтва про поховання (а.с.13) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії заповіту, посвідченого та зареєстрованого 13.04.2006 року в реєстрі за № 19 секретарем виконавчого комітету Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла усе майно позивачеві (а.с11).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КР № 031922, який було зареєстровано в Книзі записів Державний актів на право приватної власності на землю за № 74,3 ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки (паю) площею 2,56 га., кадастровий номер 3525580800:02:000:0743, що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.15, зворот).
Із відповіді приватного нотаріуса Хлопчанюка Р.В. № 1401\01-16 від 26.12.2017 року встановлено, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.11).
Із відповіді приватного нотаріуса Хлопчанюка Р.В. № 10\01-16 від 31.01.2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не заводилась.
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 статті 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю покійної тітки.
Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1216, ч.1 статті 1276 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем с.ВеликіТрояни Кіровоградська обл.,Голованівського району,як спадкоємцемза заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,56 га., кадастровий номер 3525580800:02:000:0743, що розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-КР № 031922, який було зареєстровано в Книзі записів Державний актів на право приватної власності на землю за № 743.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
- ім`я: ОСОБА_1 ,
- місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- код платника податків: НОМЕР_3 ;
Відповідач:
- найменування: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області;
- місце розташування: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;
- код ЄДРПОУ 05402697.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судове рішення № 117493709, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1022/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: