Єдиний державний реєстр судових рішень 04.03.2024
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
Справа № 401/525/24 Провадження № 2/401/961/24
04 березня 2024 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача адвокат Богданова М.Г. в інтересах позивача звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису від 04.11.2019 року №7401 вчинений Гамзатовою Аліною Анатоліївною приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів, заборгованості за не сплачену суму за кредитним договором № 630010230 від 01.08.2013 року, таким, що не підлягає виконанню.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишеннюбез руху,з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч. 1ст. 184 ЦПК Українипозов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Під час звернення з даним позовом, позивачем не було оплачено судовий збір.
Згідно ч. 1ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 3 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року встановлений у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Жодних доказів на підтвердження факту наявності пільг у заявника щодо сплати судового збору, не надано.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог положеньст.185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишенобез руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,177,185,260,261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишитибез рухута надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимогст. 177 ЦПК України, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563
Код класифікації доходів бюджету 22030101
*;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ02897017(суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 117493684, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/525/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: