Ухвала суду № 117493385, 07.03.2024, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/48/24

Провадження № 1-кп/347/163/24

У Х В А Л А

(про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції, та призначення захисника)

07 березня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12023090000000433 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_5 , що підтверджується договором про надання правової допомоги укладеним із обвинуваченим, та ордером, які містяться в матеріалах справи.

Проте в підготовче судове засідання ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Працівниками ТУ ССО було складено акт про те, що адвокат ОСОБА_5 зареєструвався в приміщенні Косівського районного суду о 12 год.48 хв., та в 13 год.17 хв покинув приміщення суду. Про причини не повідомив.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому захисника в порядку безоплатної правничої допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в підготовчому судовому засіданні наполягав на участі захисника.

Прокурором було подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор, висловив думку що для проведення підготовчого судового засідання, враховуючи позицію обвинуваченого, для забезпечення права на захист, залучити йому захисника.

Суд обговоривши питання залучення захисника, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону;

Так, суд звертає увагу, що на даний час обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_5 без поважних причин в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, та наполягає на участі захисника, з метою забезпечення права на захист, та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд доходить переконання, що для проведення підготовчого судового засідання, ОСОБА_4 слід призначити захисника.

Отже суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги- призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні для вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а Законом України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до яких на території України діє правовий режим воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Керуючись ст. ст. 48, 49, 314, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12023090000000433 від 05.01.2024 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, щодо розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підготовче судове засідання проводити 11 березня 2024 року о 14 год. в режимі відеоконференції, між Косівським районним судом Івано-Франківської області та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Косівський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, вручити їм пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вулиця За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, електронна адреса: order@legalaid.if.ua) для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1