Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/497/24
Провадження № 2/347/360/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2024 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Косівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Косівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі - 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,який з 01.01.2024 року становить 1211,20 грн.
У частині 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Такі ж роз`яснення щодо сплати судового збору окремо за вимоги майнового та немайнового характеру, а також окремо кожну з самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, міститься і у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".
У позовній заяві позивач просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті трьох спадкодавців: батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки в ході розгляду справи суд буде досліджуватиме докази та встановлюватиме наявність підстав поважності пропуску позивачем визначеного законом строку для прийняття спадщини по кожному із спадкодавців окремо, то і позовні вимоги в такому разі є окремими вимогами немайнового характеру, які підлягають обчисленню при сплаті судового збору як кожна окремо.
При цьому, суд зазначає, що обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин своїх прав та обов`язків, передбачених законами України, у зв`язку з чим, безпідставне звільнення від його сплати окремих осіб може свідчити про надання одній із сторін незаконної переваги перед іншою.
До позовної заяви долучено квитанцію до платіжної інструкції за переказ готівки №13 від 05.03.2024 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.
З огляду на вищенаведене, пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачу слід доплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги у загальному розмірі 2422,40 грн. та надати суду документ про його сплату.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула
Судове рішення № 117493377, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/497/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: