Ухвала суду № 117493206, 06.03.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/686/24

Провадження 1-кп/216/391/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників, адвокатів : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023041230002286 від 06.11.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кубово Новосибірського району Новосибірської області російської федерації, громадянство Україна, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштована, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні 3 малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

06.03.2024 року під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_8 , який здійснює захист за призначенням, заявила клопотання про відмови від його послуг, заміну захисника на іншого, зокрема, адвоката ОСОБА_7 , з яким у неї укладено договір про здійснення захисту.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченої, заявивши про укладення Договору на здійснення захисту ОСОБА_9 .

Заслухавши інших учасників процесу, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо: особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

Адвокатом ОСОБА_7 надані документи, які підтверджують його право на зайняття адвокатською діяльністю, Ордер, а також Договір про надання правничої (правової) допомоги №4 від 19.02.2024 року, укладений між адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на здійснення захисту останньої.

Тому, суд вважає за можливе допустити адвоката ОСОБА_7 до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_9 , прийнявши відмову обвинуваченої від захисника ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 ч.1 КПК України, ст. 23 ч. 1 п. 2) Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія

п о с т а н о в и ла:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_8 , який здійснює її захист за призначенням на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області №004-40002362 від 06.11.2023 р. та замінити його на адвоката ОСОБА_7 , повноваження якого підтверджені Ордером серії АЕ №1265081 від 20.02.2024 р. та Договором про надання правничої (правової) допомоги №4 від 19.02.2024 року.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0800-213-103, електронна адреса: order@legalaid.dp.ua) для вирішення питання щодо припинення повноважень адвокатом ОСОБА_8 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3