Ухвала суду № 117490996, 07.03.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/259/24

У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у цивільній справі №2-410/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" боргу в сумі 30419,89 грн.

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою АТ "НАЕК "Енергоатом" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у цивільній справі №2-410/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом" боргу в сумі 30419,89 грн.

05.03.2024у вказанійсправі булоприйнято ухвалу,яка містить описку в написанні дати її постановлення, яку помилково зазначено "05 квітня 2024 року" замість вірної - "05 березня 2024 року".

Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Допущена описка є технічною та враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущену описку, а саме зазначити дату постановлення ухвали "05 березня 2024 року".

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внестивиправлення вухвалу Острозькогорайонного судуРівненської областіу цивільнійсправі заАзаявою кціонерноготовариства "Національнаатомна енергогенеруючакомпанія "Енергоатом"про замінустягувача йогоправонаступником увиконавчому провадженні,відкритому напідставі виконавчоголиста уцивільній справі№2-410/07про стягненняз ОСОБА_1 на користьДП "Національнаатомна енергогенеруючакомпанія "Енергоатом"в особіфілії "Відокремленогопідрозділу "Південноукраїнськаатомна електричнастанція"ДП "НАЕК"Енергоатом"боргу всумі 30419,89грн., вказавши дату її постановлення "05 березня 2024 року" замість "05 квітня 2024 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду №567/259/24.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.