Ухвала суду № 117490272, 07.03.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2161/23

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 березня 2024 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Нестеренка Є. А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради та Драбівської селищноїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобластіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивачки адвокат Нестеренко Є. А. 19.10.2023 звернувся до суду з позовом (у паперовій формі) про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.10.2023 позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

30.10.2023 представником позивача адвокатом Нестеренком Є. А. подано до суду заяву про усунення недоліків з документами, що підтверджують його повноваження як представника позивача, та докази в підтвердження позовних вимог.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2023 відкрите провадження в справі та призначено справу в підготовче засідання на 30.11.2023.

15.11.2023 від імені представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому засіданні 30.11.2023 судом постановлено ухвалу про відмову у прийнятті заяви представника відповідача у визнанні позову та про продовження судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення позовних вимог.

07.12.2023 підготовче засідання було відкладене за клопотанням представника позивача для надання можливості подати докази. Заяви про уточнення позовних вимог до суду не подано.

15.12.2023 представник позивача подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Драбівську селищну раду Золотоніського району Черкаської області. Клопотання вмотивоване тим, що спадкове майно, яке хоче прийняти у спадщину позивач шляхом визначення додаткового строку для прийняття спадщини знаходиться на території такого органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до участі в справі в якості співвідповідача було залучено Драбівську селищну раду Золотоніського району Черкаської області.

У зв`язку з цим підготовче засідання було відкладене до 15.01.2024.

15.01.2024 судом була постановлена ухвала про витребування із Драбівської державної нотаріальної контори доказів по справі, а підготовче засідання в зв`язку з цим було відкладене до 06.02.2024.

06.02.2024 підготовче засідання за клопотанням представника позивача було відкладене в зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

13.02.2024 від Драбівської державної нотаріальної контори до суду надійшли витребувані судом 15.01.2024 докази.

19.02.2024 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з хворобою головуючого в справі.

21.02.2024 за клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладене для уточнення позовних вимог.

06.03.2024 представник позивача подав до суду додаткові докази по справі, позовні вимоги не уточнив.

07.03.2024 представник позивача заявив про підтримання позовних вимог, змінювати та уточнювати їх не бажає, інших осіб до участі в справі залучати не потрібно, можливо закрити підготовче провадження.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 18 березня 2024 року на 09.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева