Ухвала суду № 117489908, 07.03.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1186/24

Провадження № 2/357/1556/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила відшкодувати витрати на ремонт телевізора TOSHIBA, купівлі блоку живлення до смарт ТВ приставки 4you та морального приниження з відповідача ОСОБА_2 , або його дружини ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн.

16.02.2024 судом, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, яка передана судді 19.02.2024.

20.02.2024 винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити обставини та докази, що їх підтверджують щодо порушення відповідачем ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_3 прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, в позовній заяві зазначити прізвище, ім`я та по батькові сторони (відповідача), її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, враховуючи зазначення позовних вимог до ОСОБА_3 , зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити ціну позову, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, додати до позову всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову (2000,00 грн), але не менше 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позову без руху 21.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак, у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.02.2024 не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 07.03.2024.

Суддя О. В. Бондаренко