Рішення № 117489847, 26.02.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/49/24

Справа № 356/879/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Хоменко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29057-12/2022 в розмірі 19 500 грн., за кредитним договором № 02012-01/2023 в розмірі 3 900 грн., за кредитним договором № 00-6322604 в розмірі 16961,40 грн., та за кредитним договором № 4960975 в розмірі 5968,01 грн., всього 46329,41 грн., а також понесених судових витрат.

Позов обґрунтований тим, що 25.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 29057-12/2022, та в подальшому 03.01.2023 кредитний договір № 02012-01/2023, за умовами яких відповідач отримав кредит. Вказані договори підписані електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором. 31.05.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказані у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 31052023 від 31.05.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 29057-12/2022 в розмірі 19 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; та за Кредитним договором № 02012-01/2023 в розмірі 3 900,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 25.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (далі ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-6322604. Підписавши договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач підтвердив, що ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах Фінансового кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https:// kachay.com.ua/. 25.07.2023 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 961,40 грн., з яких: 4 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 236,40 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками.

Окрім того, 24.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі - ТОВ «МАНІФОЮ») та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 4960975, за умовами якого позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути суму позики та сплатити проценти та інші платежі. Підписавши договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами договору. 11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників, в тому числі, до відповідача ОСОБА_1 в сумі 5 968,01 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 968,01 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Після відступлення прав грошової вимоги за вказаними договорами відповідач свої зобов`язання х повернення коштів не виконав та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. За таких обставин, позивач просить стягнути заборгованість у вказаному вище розмірі, а також понесені судові витрати з відповідача на свою користь.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 30.11.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.6,84-87,93-94,98-100).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, а саме поштою рекомендованими листами з повідомленнями, повістки надсилались за місцем реєстрації відповідача, що співпадає з адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.90,92,101,177,179).

Правом подати відзив на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався та відзиву не подав.

Так, відповідно до п.п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку, а також день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд за наявними матеріалами за відсутності вказаних учасників справи відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував, а належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин прийшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 25.12.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 29057-12/2022, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надано строком на 25 днів, до 18.01.2023, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 1% на добу (п.п.1.1-1.3, 3.4.2 кредитного договору) (а.с.9-11).

У відповідності до п. 2.1 кредитного договору, порядок повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с.11).

Сторони погодили, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.п. 1.13, 6.1 кредитного договору).

Підписавши вказаний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, а також підтвердив, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 6.7-6.8 кредитного договору).

25.12.2022 відповідач ОСОБА_1 також підписав паспорт кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором, в якому визначені основні умови кредитування, розмір орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором, тощо, чим також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування виходячи із обраних нею умов, а також підтвердила отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с.12).

Крім того, 03.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02012-01/2023, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 1 000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах, визначених договором. Кредит надано строком на 25 днів, до 27.01.2023, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 1,5% на добу. Порядок повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (п.п.1.1-1.3, 2.1, 3.4.2 кредитного договору) (а.с.14-16).

В п. 1.13 кредитного договору сторони погодили, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Підписавши вказаний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач підтвердив, що ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту товариства, та підтвердив, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 6.7-6.8 кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 03.01.2023 також підписав паспорт кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором, в якому визначено основні умови кредитування, розмір орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором, тощо, чим також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування виходячи із обраних нею умов, а також підтвердила отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с.17).

ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на умовах, визначених договорами, однак відповідачем погашення боргу не здійснювалось, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором № 29057-12/2022 від 25.12.2022 та кредитним договором № 02012-01/2023 від 03.01.2023 (а.с.13,18).

31.05.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31052023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому Права грошової вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (а.с.19-21).

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 31052023 від 31.05.2023, підписаний Сторонами та скріплений їх печатками, що відповідно до п. 1.2 Договору факторингу підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною договору, доданий до справи (а.с.22).

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 31052023від 31.05.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 29057-12/2022 від 25.12.2022 в сумі 19 500,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 02012-01/2023 в сумі 3 900,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.23).

Окрім того, 25.12.2022 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 00-6322604, згідно умов якого товариство надало клієнту кредит у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за його користування. ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» виконало своє зобов`язання та надало відповідачу грошові кошти у межах кредитного ліміту в розмірі 4 725,00 грн., строком на 120 днів, зі сплатою процентів у розмірі 2,20 % в день (п. 1.1-1.4, 4.3.1 договору) (а.с.28-31).

В п. 7.11 договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису сторін буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором з боку позичальника відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу, що і власноручний підпис.

Своїм підписом на вказаному договорі відповідач підтвердив, що в чіткій і зрозумілій формі отримав інформацію, вказану в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст. 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування», та ознайомився з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового Кредиту ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https:// kachay.com.ua/, текст договору ним прочитаний, положення договору зрозумілі (п. 7.2, 7.5, 7.8 договору).

Кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення позичальником встановлені в Графіку платежів, що є невід`ємною частиною цього договору та містить підпис відповідача одноразовим ідентифікатором (а.с.31-на звороті).

25.12.2022 відповідач ОСОБА_1 підписав також паспорт споживчого кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором, в якому визначено основні умови кредитування, спосіб надання кредиту, розмір реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором тощо, чим також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, а також отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с.33-34).

Як встановлено, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту, водночас, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості за договором № 00-6322604 від 25.12.2022 (а.с.35,40).

25.07.2023 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (п.2.1 договору факторингу); акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 25072023 від 25.07.2023, підписаний сторонами та скріплений їх печатками, є невід`ємною частиною договору, доданий до справи (а.с.36-38).

У відповідності до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 25072023 від 25.07.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 00-6322604 від 25.12.2022 в сумі 16 961,40 грн., з яких: 4 725,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 236,40 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками (а.с.39).

24.12.2022 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 4960975, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у загальній сумі 2000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, строком на 72 дні, тобто до 06.03.2023. Акційна процентна ставка, фіксована: 2,20000 % на день; базова процентна ставка, фіксована: 2,20000 % на день; основна процентна ставка, фіксована: 3,00000 % на день (п.п.2.1-2.4 договору) (а.с.44-48).

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону відповідача в порядку, встановленому розділом 9 договору позики, вказаний спосіб укладення договору погоджений сторонами, а договір, укладений у такий спосіб, є чинним та прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі (а.с.5-9).

Графік нарахування проценті за користування позикою, основні параметри, процентні ставки, а також графік обов`язкових платежів наведені в розрахунку за Договором позики № 4960975 від 24.12.2022, що є невід`ємною частиною цього договору та містить підпис позичальника одноразовим ідентифікатором (а.с.49-50).

Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч. 2ст.12Закону України"Про фінансові послуги тадержавне регулювання ринків фінансових послуг", а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно зЗаконом України "Про захист прав споживачів"таЗакону України"Прозахист персональнихданих" (п.п. 10.1.3 Договору позики).

Відповідно до п.п. 10.1.5, 10.1.6 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання фінансових послуг ТОВ "МАНІФОЮ", які є невід`ємною частиною договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору.

Відповідач також ознайомився з Паспортом позики, в якому визначено основні умови кредитування, спосіб та строк надання коштів у позику з урахуванням побажань споживача, розмір реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості позики, порядок повернення позики, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором тощо, а також підтвердив факт отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, а також отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі, суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі, в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором (а.с.51-53).

ТОВ «МАНІФОЮ» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 належним чином своїх обов`язків за договором позики не виконав, що призвело до виникнення простроченої заборгованості (а.с.59).

11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11-05/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників; акт прийому-передачі Реєстру боржників міститься в матеріалах (а.с.54-57).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11-05/2023 від 11.05.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 4960975 від 24.12.2022 в сумі 5 968,01 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 968,01 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.58).

Станом на 30.09.2023 відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не погашає, що підтверджується наданими розрахунками (а.с.13,18,40,59).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За частиною 2статті 639 ЦК Україниякщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст.1049ЦКУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього кодексу.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому, поданими розрахунками підтверджується, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, кредит та відсотки за його користування вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Можливість заміни кредитора в зобов`язанні передбачена положеннямистатті 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зістаттею 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги призводить до заміни сторони за кредитним договором (кредитора) та не змінює умови укладеного кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, факт сингулярного правонаступництва, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права кредитора до відповідача ОСОБА_1 , підтверджується сукупністю наявних в матеріалах справи доказів.

Позивачем не надано суду будь-яких доказів на підтвердження виконання ним вимог статей 516,517 ЦК України.

Разом з цим,тлумачення статті516, частини 2 статті517 ЦКсвідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом в постанові від 12.02.2020 у справі № 522/22802/17, який суд враховує відповідно до частини 4статті 263 ЦПК України.

Відповідно до положень статей 12,81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК України).

За таких обставин, судом встановлено та не спростовано сторонами, що відповідач після заміни кредитора, жодних дій щодо погашення заборгованості за вказаними вище кредитними договорами не вчинив, в результаті чого виникла прострочена заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 29057-12/2022 в розмірі 19 500 грн., за кредитним договором № 02012-01/2023 в розмірі 3 900 грн., за кредитним договором № 00-6322604 в розмірі 16961,40 грн., та за кредитним договором № 4960975 в розмірі 5968,01 грн., всього 46329,41 грн., яку в добровільному порядку відповідач не погашає.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1статті 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13,19,81,141,211, 223, 263-265,268,272-276 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізакредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯЗПОВЕРНЕННЯБОРГІВ», м.Київ,вул.СимонаПетлюри,буд.30 (код ЄРДПОУ 35625014), реквізити IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», заборгованість:

-за кредитним договором № 29057-12/2022 в розмірі 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 02012-01/2023 в розмірі 3900 (три тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 00-6322604 в розмірі 16 961 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок, з яких: 4 725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 40 копійок - сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором № 4960975 в розмірі 5 968 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 01 копійка, з яких: 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3968 (три тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 01 копійка - сума заборгованості за відсотками, всього на загальну суму 46329 (сорок шість тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯЗПОВЕРНЕННЯБОРГІВ», м.Київ,вул.СимонаПетлюри,буд.30 (код ЄРДПОУ 35625014), реквізити IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Капшученко