Ухвала суду № 117488566, 07.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6344/23

Провадження №: 2/332/485/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Л.Д., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Прядка Д.В., представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салати Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя позовну заяву адвоката Прядка Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Прядка Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. надав письмове клопотання, в якому просив витребувати докази, а саме:

-витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради: м.Запоріжжя, вул..Маяковського, 20, інформацію, а саме: чи була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.04.2010р. по 08.11.2011р.

-витребувати з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 25.07.1981 року по 07.03.2024р.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечувала.

Суд, заслухавши позивачку, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, до завдань підготовчого провадження віднесено визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК). У відповідності до пункту 1 частини другої цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.

Докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК), достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч.1 ст.79 ЦПК), достатніми, тобто у своїй сукупності давати змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст.77 ЦПК).

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачка не має можливість самостійно отримати та надати суду докази, про витребування яких просить її представник.

Враховуючи наведене вище, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно доп.4ч.5ст.198ЦПК Українисуд можеоголосити перервуу підготовчомузасіданні уразі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 84,197,223,259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі ЄУН 332/6344/23 за позовом адвоката Прядка Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 18 квітня 2024 року о 12.00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради: м.Запоріжжя, вул.Маяковського, 20, інформацію про те, чи був зареєстрований ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та з якого часу.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради: м.Запоріжжя, вул.Маяковського, 20, інформацію, а саме: чи була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.04.2010р. по 08.11.2011р.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 25.07.1981 року по 07.03.2024р.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.04.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна