Ухвала суду № 117488340, 26.02.2024, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.02.2024 227/625/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чумак І.М. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , до 26.08.2023 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому є підстави для відкриття провадження у цій справі та призначення до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чумак І.М. в заяві про встановлення факту також просила суд витребувати у ГУ ПФУ в Донецькій області довідки про розмір отриманої пенсії за 2023 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою підтвердження, що заявниця перебувала на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання представника заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, те, що докази, про витребування яких просить представник заявника не можуть бути отримані самостійно, і даний доказ має важливе значення для вирішення справи, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279, 293, 294 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2024 року о 09:30 годині в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області довідки про розмір отриманої пенсії за 2023 рік ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати сторін.

Заінтересованім особам направити копію вказаної ухвали та заяву про встановленняфакту перебуванняна утриманніпомерлого годувальника з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 15.04.2024 року письмові пояснення щодо заяви.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

26.02.2024