Ухвала суду № 117486851, 01.03.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 Справа №607/10894/23 Провадження №1-в/607/63/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало вказане кримінальне провадження, у якому вироком від 08 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із письмовим клопотанням, у якому просить повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу у розмірі 214 720 гривень, внесену нею на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області згідно з ухвалою суду від 25 вересня 2023 року у справі №607/10894/23 за обвинуваченого ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено те, що 25 вересня 2023 року на стадії підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінено раніше застосований до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено останньому заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень. 28 вересня 2023 року на депозитний рахунок банку ДКСУ м. Київ, ОСОБА_6 внесено грошові кошти в розмірі 214720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень із призначенням платежу: застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року. Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років, а також на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки. Вказаний вирок набрав законної сили 09 лютого 2024 року. За наведеного та із урахуванням того, що кримінальне провадження № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України розглянуто та вирок суду від 08 січня 2024 року набув законної сили, водночас, при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка внесена заставодавцем за ОСОБА_4 та яка не звернена в дохід держави, адвокат просить суд повернути внесену застоводавцем ОСОБА_6 заставу за ОСОБА_4 .

Заставодавець ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_3 , а також інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, втім від захисника - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання про повернення застави у відсутності засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_3 та заставодавця ОСОБА_6 .

У зв`язку з наведеним, суд вирішив провести судове засідання у відсутності вказаних осіб, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення заставодавцю грошових коштів, внесених як застава, на стадії виконання вироку (абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Отже, дослідивши матеріли клопотання та вивчивши кримінальне провадження № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що на стадії підготовчого судового засідання вказаного кримінального провадження ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та змінено останньому раніше застосований щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому вказаною ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_4 визначено заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, у якості альтернативного запобіжного заходу, а також у випадку внесення застави постановлено покласти на обвинуваченого строком до 00 год. 00 хв. 23 листопада 2023 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у цьому ж кримінальному провадженні; здати на зберігання в органи ДМС свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому, 28 вересня 2023 року заставодавцем ОСОБА_6 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Тернопільській області, (код за ЄДРПОУ) 26198838, рахунок отримувача UA358201720355219001000003454, грошові кошти у сумі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень згідно з ухвалою суду від 25 вересня 2023 року у справі №607/10894/23 за ОСОБА_4 , що підтверджується копією платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.322304065.1 від 28 вересня 2023 року.

Відповідно до повідомлення начальника ДУ Чортківська УВП (№26)» ОСОБА_8 про звільнення від 29.09.2023 року № 259, 28.09.2023 року на адресу установи поступила квитанція про внесення застави за ОСОБА_4 на суму 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, у зв`язку з чим 28.09.2023 року останнього було звільнено з-під варти з ДУ «Чортківська УВП (№26)» на підставі ч. 4 ст. 202 КПК України та ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

08 січня 2024 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_9 про зміну раніше застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Надалі, за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження 08 січня 2024 року судом було увалено обвинувальний вирок, у відповідності до якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна, а ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, а також на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Поряд з цим, питання щодо повернення внесеної заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_4 застави у вказаному кримінальному провадженні судом при ухваленні зазначеного вироку не вирішувалось, з огляду на відсутність, на той момент, в матеріалах судового провадження квитанцій та інших необхідних для повернення застави відомостей щодо заставодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

За правилом ч. 11 ст. 182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Механізм повернення заставодавцю коштів визначений Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 № 27, зі змінами).

Так, п. 8 зазначеного Порядку передбачено, що для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, серед іншого, засвідчену судом копію судового рішення, в якому міститься рішення про повернення застави. Застава, як правило, повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

За таких обставин та із урахуванням того, що застава, яка була внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, а застосований судом щодо обвинуваченого запобіжний захід на даний час припинив свою дію, застава у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесена 28 вересня 2023 року заставодавцем ОСОБА_6 (код платника НОМЕР_1 ) за обвинуваченого ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №607/10894/23; провадження №1-кп/607/1717/2023 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.09.2023 року), підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 .

За наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 371, 372, 375, 376, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211040000800 від 01 квітня 2023 року - задовольнити.

Заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену 28 вересня 2023 року заставодавцем ОСОБА_6 (код платника НОМЕР_1 ) за обвинуваченого ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №607/10894/23; провадження №1-кп/607/1717/2023 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.09.2023 року) - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1