Рішення № 117486822, 21.02.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 Справа №607/11438/23 Провадження №2-о/607/52/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

присяжних Гринди В. П.

Зелінського В. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його тіткою, яка зареєстрована та фактично проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 протягом тривалого часу знаходиться на обліку у лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з приводу хронічного психічного захворювання.

Хронічне психічне захворювання тітки заявника призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Загальна тривалість перебування на обліку у лікаря-психіатра з 2006 року.

ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Окрім тітки заявника, на його утриманні нікого немає. Інших родичів, які б могли доглядати ОСОБА_4 також немає. Син і чоловік тітки померли, а тому, заявник має можливість і бажання доглядати свою тітку (хресну матір) і бути її опікуном.

З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про визнання фізичноїособи недієздатноюта встановленнянад неюопікипідтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особиОСОБА_4 адвокат Михалюк В.І. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особиУправління соціальноїполітики Тернопільськоїміської радиу судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду витребувано докази.

Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі та доручено призначити адвоката.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , про що свідчить Витяг з реєстру Лановецької територіальної громади № 2023/002658710 від 31.03.2023, однак фактично проживає разом зі своєю тіткою за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 протягом тривалого часу знаходиться на обліку у лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психо-неврологічної лікарні з приводу хронічного психічного захворювання, що стверджується довідками КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 18.11.2022 № 2067 та 09.03.2006 № 03/799.

На запит суду від 25.07.2023 адміністрацією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради надано копії виписних епікризів з медичних карт стаціонарної хворої ОСОБА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в даному закладі в період: з 29.11.2021 по 10.12.2021 9 психіатричне відділення (підстава: медична карта стаціонарної хворої № 14568); з 07.03.2023 по 21.03.2023 11 психіатричне відділення (підстава: медична карта стаціонарної хворої № № 3302), заключний діагноз якої є: рекурентний депресивний розлад, поточний епізод помірної депресії.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 588 Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 19.09.2023 за № 819, який надійшов до суду 21.09.2023 встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час страждає на рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними симптомами, що досягає рівня хронічного психозу. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістомстатті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняєправочини відімені тав інтересахпідопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК Українивизначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною, вбачається, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном над своєю рідною тіткою ОСОБА_4 у разі визнання останньої недієздатною. Відтак, враховуючи вищевикладене, витяг з протоколу № 9 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 19.12.2023 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни рідної тітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК Українивстановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,поклавши на нього права та обов`язки, передбаченіст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636, місцезнаходження вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено та підписано 26 лютого 2024 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Присяжні В. П. Гринда

В. М. Зелінський