Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1451/23
Провадження № 1-кп/950/47/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 березня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 42022202540000136 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду, перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Чергове судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 11.03.2024.
05.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням у м. Суми та неможливістю особистої явки в судове засідання.
Дослідивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 ст. 336 КПК України).
Для оперативності судового провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду кримінального провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 11.03.2024 за участі ОСОБА_3 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 117486644, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1451/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: