Ухвала суду № 117485998, 05.03.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 320/2375/18

Провадження № 1-і/333/20/24

УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_4 про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року до суду із письмовим клопотанням про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив суд змінити йому адресу домашнього арешту, а саме з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник та обвинувачений просили задовольнити клопотання, змінивши адресу домашнього арешту у зв`язку з працевлаштуванням цивільної дружини ОСОБА_5 ОСОБА_6 на Хмельницьку АЕС. До клопотання додав Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на квартиру АДРЕСА_3 та перепустку Хмельницької АЕС, виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши доводи учасників провадження, думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Встановлено, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2024 року задоволено клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Мелітополь Запорізької області, має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжено запобіжний захід у виді вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною залишати місце проживання за вказаною адресою у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, з обов`язками, передбаченими ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою; не відлучатися з м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження; повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню. Строк дії ухвали суду 60 діб.

З наданих захисником копій документів вбачається, що цивільна дружина обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 є працівником Хмельницької АЕС, де на цей час проживає.

Таким чином,вбачається,що ОСОБА_5 має намірпроживати спільнозі своєюдружиною тазмінити місцепроживання зм.Підгорне Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті нам.Нетішин Хмельницькоїобласті узв`язку зпрацевлаштуванням цивільноїдружини,тому клопотаннязахисника ОСОБА_4 підлягає задоволеннюіз залишеннямостанньому запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту та виконанням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 180, 194, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Нетішин Хмельницької області без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

3) повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали по 19.04.2024 року (включно).

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1