Вирок № 117485733, 06.03.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2024
Номер справи
242/242/24
Номер документу
117485733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

242/242/24

1-кп/242/545/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 12023050000000154 від 13.03.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Цукурине Донецької області, громадянки України, раніше не судиму, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Михайлівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України,

де сторонами є прокурор ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вчинили кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

На початку березня 2023 року, ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що відповідно до Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-IX від 14.07.2020 (далі Закон № 768-IX від 14.07.2020), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та отримання прибутку, будучи обізнаним про заборону на заняття гральним бізнесом без відповідної ліцензії та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам статті 2 Закону № 768-IX від 14.07.2020, згідно якої види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор, вирішив створити організовану групу, яка б забезпечувала організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, організацію та функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.

Згідно розробленого плану до складу групи, що організовується, в якості виконавців повинні були увійти особи, які не працюють та не мають постійного джерела для існування, здатні зберігати таємницю і беззаперечно підкорятися волі організатора, які б виконували функції адміністраторів грального закладу та мали б забезпечувати діяльність з надання можливості доступу до азартних ігор на гральному обладнанні, за що отримувати прибуток у виді заробітної плати, а зорганізованість такої групи визначалася б тривалістю спільних дій, які досягаються попередньою змовою та постійністю зв`язку учасників групи, направлених на досягнення єдиної мети протиправного збагачення всіх учасників злочинного об`єднання, шляхом здійснення діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно на початку березня 2023 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_10 ознайомив зі своїм злочинним планом раніше знайомих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою доходу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам Закону, добровільно погодились із запропонованим їм планом, увійшовши тим самим до складу організованої групи.

Відповідно до розробленого ОСОБА_10 злочинного плану, він повинен здійснювати загальне керівництво організованою групою, надавати вказівки іншим членам організованої групи щодо вчинення кримінальних правопорушень, вимагати від них дотримуватись сурової дисципліни, конспірації та підкорюватись його волі, контролювати та керувати діями членів групи, приймати управлінські рішення, визначати графік роботи адміністраторів закладу, фінансувати витрати, пов`язані з реалізацією вищезазначеного злочинного плану (орендою приміщень, придбанням меблів, комп`ютерної техніки, електронних носії, тощо), вести облік витрат та доходів, розподіляти у подальшому кошти, отримані від злочинної діяльності членів групи, а ОСОБА_11 та ОСОБА_12 як виконавці повинні були виконували роль адміністраторів гральних закладів, працювати відповідно до встановленого графіка виходу на роботу, для належного функціонування гральних закладів забезпечувати доступ громадян до цих приміщень та комп`ютерних симуляторів грального обладнання, приймати ставки грошові кошти в національній валюті, забезпечувати їх обмін на кредити та перерахування на гральній пристрій, надавати допомогу в організації гри та роз`ясненні її правил, вести облік руху грошових коштів, отриманих або витрачених закладами за результатами надання доступу до азартних ігор, а також здійснювати видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, передавати грошові кошти, отримані від злочинної діяльності організатору ОСОБА_10 за що отримувати частину прибутку від зайняття гральним бізнесом у вигляді заробітної плати розміром визначеним організатором, залежно від суми отриманого прибутку за кожну відпрацьовану зміну.

Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою доходу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам Закону № 768-IX від 14.07.2020, діючи на території м. Селидове Донецької області, на початку березня 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення злочинів, об`єднану єдиним планом надання доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах грального обладнання, з розподілом функцій між учасниками групи, єдиними правилами поведінки, направлені на досягнення злочинного плану, відомого всім учасникам. Вказана група характеризувалась попередньою, тобто до моменту вчинення злочину, зорганізованістю, була згуртованою та стійкою що визначалось тривалістю спільних дій, тісними стосунками, стабільністю складу учасників, безпекою функціонування, можливістю протистояти дезорганізуючим чинникам, наявністю централізованого підпорядкування.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, ОСОБА_10 на початку березня 2023 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, надав вказівку ОСОБА_11 знайти приміщення для розташування незаконного грального закладу. В свою чергу, ОСОБА_11 домовилась зі своєю знайомою ОСОБА_13 , яка не була обізнана про злочинні наміри організованої групи, взяти в оренду квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_5 , не повідомляючи при цьому для яких цілей вона буде використовуватись та не складаючи будь яких письмових документів. Після цього, ОСОБА_10 виконуючи обов`язки в частині фінансування організованої групи, придбав у вказане приміщення меблі та комп`ютерну техніку. На комп`ютерну техніку учасниками організованої групи інстальовано програмне забезпечення «Orca Player v. 138-1», а саме клієнтську частину ігрової платформи Champion ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 , яка належить до категорії програмних продуктів, що надають можливість реалізувати функції гральних автоматів, відео-атракціонів, лотерейних терміналів та конструктивно схожих на них пристроїв електронного (віртуального) казино, «слот-машини». В подальшому, ОСОБА_10 домовився з невстановленими в ході досудового слідства особами, які за грошову винагороду надавали промокоди входу до ігрової платформи на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 який віддалено забезпечує роботу грального програмного забезпечення. Після цього адміністратори ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи на своїх змінах, маючи доступ до адмінської панелі управління серверної частини програмного забезпечення Champion Casino отримували від гравців грошові кошти в готівковій формі, створювали ігровий рахунок на певну суму кредитів (на кожний ігровий термінал окремо) і перераховували на нього віртуальні гроші (кредити) з балансу ігрового залу. Після перерахування кредитів ігровий рахунок активується, формується код доступу (для окремого ігрового термінала на якому міститься клієнтська частина ігрової платформи ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ігрового серверу. Після цього гравці отримували доступ до різноманітних ігор та здійснювали гру за результатам якої або програвали віртуальні гроші або вигравали в залежності від випадковості. У випадку виграшу віртуальні гроші перераховувались в готівкові та видавались гравцям у вигляді виграшу.

Для уникнення викриття учасники організованої групи вживали заходи конспірації, суворо дотримувались встановленої дисципліни з бездоганним підпорядкуванням керівнику групи, доступ до приміщення грального закладу отримували лише перевірені особи за попередньою телефонною домовленістю.

Таким чином, на початку березня 2023 ОСОБА_10 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, організували в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 заклад з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет та з використанням заходів конспірації, здійснювали діяльність з організації, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, яка полягала в отриманні від гравців грошових коштів в готівковій формі, які обмінювалися на гральні кредити для ставок для участі у грі, за результатом яких гравець міг як отримати виграш у грошовому еквіваленті, так і не отримати залежно від випадковості.

Так, 14.06.2023 в період часу з 14.40 до 16.30 годин громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_11 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Крім того, 17.06.2023 в період часу з 17.00 до 18.00 годин громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_11 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Також, 01.07.2023 в період часу з 17.00 до 17.40 громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_12 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Крім того, 10.07.2023 в період часу з 12.40 до 18.40 громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_12 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Поряд з цим, 28.07.2023 в період часу з 16.13 до 16.25 годин громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_12 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Крім того, 16.08.2023 громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_11 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом чого отримав виграш в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, які в подальшому перераховані адміністратором ОСОБА_11 на банківську картку ОСОБА_14 .

Також, 23.08.2023 приблизно о 15.00 годині громадянин ОСОБА_14 , залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримавши від працівників поліції заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень та завчасно домовившись з адміністратором незаконного закладу з ігровими автоматами ОСОБА_11 прибув за адресою АДРЕСА_5 , де надав вище вказаному адміністратору кошти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень та отримав доступ до азартних ігор через мережу Інтернет на комп`ютерній техніці, за результатом яких всі гроші були програні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою розширення незаконного грального бізнесу та розповсюдження його на території Донецької області ОСОБА_10 , згідно розробленого злочинного плану, відповідно до розподілених функцій членів організованої групи, віднайшов ще одне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , яке обладнав гральною комп`ютерною технікою, але 23.08.2023 співробітниками правоохоронного органу припинено незаконну діяльність організованої групи у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з організації та проведення азартних ігор, організації, функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет на території Донецької області шляхом вилучення під час обшуків грального обладнання.

Крім того, виконуючи з березня 2023 року роль організатора злочинної діяльності з організації, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор, ОСОБА_10 здійснював акумулювання грошових коштів отриманих злочинним шляхом від незаконної діяльності з надання доступу до азартних ігор, які використовував на забезпечення подальшої злочинної діяльності, розподілення між учасниками та власні потреби. Так, 24 травня 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 отримав готівкові грошові кошти від надання доступу до азартних ігор без ліцензії в закладі за адресою АДРЕСА_5 в сумі 58 000 гривень, які використовуючи термінал самообслуговування за адресою м.Мирноград, вул. Центральна, 16 поклав на свою банківську карту № НОМЕР_1 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на розпорядження грошовими коштами, здобутими злочинним шляхом, тобто легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_10 24 травня 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в м. Мирноград, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив фінансову операцію по перерахуванню грошових коштів в сумі 44950 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 за придбання у раніше невідомої жінки мобільного телефону Apple iPhone 13128Gb Midnight».

Обвинувачений ОСОБА_10 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно та підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється.

Обвинувачена ОСОБА_11 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала беззастережно та підтвердила обставини, вказані в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_12 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно та підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється.

На підставіст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз досліджених доказів свідчить про те, що дії ОСОБА_10 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, як організація, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, а також в організації, функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет вчиненому у складі організованої групи; за ч. 1 ст. 209 КК України, тобто у набутті майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійсненні фінансової операції з таким майном, вчинені особою, яка знала, що таке майно повністю одержано злочинним шляхом; а дії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України як організація, проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації, функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчиненому у складі організованої групи.

Згідно зі ст. 65 КК України при призначенні покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 скоїв кримінальні правопорушення, які в силу ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочину, а ОСОБА_11 та ОСОБА_12 скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

Як особистість ОСОБА_10 за місцем проживання характеризується з задовільного боку, раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючих обставин при призначенні покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_11 за місцем проживання характеризується з задовільного боку, раніше не судима, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючих обставин при призначенні покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Як особистість ОСОБА_12 за місцем проживання характеризується з задовільного боку, раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючих обставин при призначенні покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, та оцінюючи поведінку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до вчинення кримінального правопорушення, практику Європейського суду з прав людини, суд вважає, що ступінь їх небезпечності для суспільства не перевищує положення принципу поваги до особистої свободи, а тому суд дійшов до висновку про призначення покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень, відносно ОСОБА_10 у виді штрафу в межах санкції статті та позбавлення волі в межах санкції статті з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України при звільненні від відбування покарання у виді позбавлення волі, а стосовно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про скасування арешту майна судом вирішується відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України та ч. 12 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертиз, а саме № СЕ-19/104-23/38747-ВЗ від 17.11.2023 у розмірі 9560 грн.; № СЕ-19/104-23/38736-ВЗ від 10.11.2023 9560 грн.; № СЕ-19/104-23/38741-ВЗ від 23.11. 9560 грн.; № 22779 від 25.09.2023 3823,68 грн.; № 23294 від 25.09.2023 1911,84 грн.; № 23293 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23292 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23291 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23290 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23289 від 25.09.2023 3823,68 грн., а всього 47798,4 (сорок сім тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 40000 (сорока тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн., із позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на три роки.

за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із забороною займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на два роки з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень шляхом приєднання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_10 визначити у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із забороною займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на два роки з конфіскацієюмайна таштрафу у розмірі 40000 (сорока тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн., із позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на три роки.

На підставіст.75КК України ОСОБА_10 відвідбування покаранняу видіпозбавлення волізвільнити звипробуванням зіспитовим строкомна 1(один)рік таз покладеннямвідповідно дост.76КК Україниобов`язку періодичноз`являтися дляреєстрації доуповноваженого органуз питаньпробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Відповідно до положень ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави відносно ОСОБА_10 до набранням вироку законної сили вважати продовженим, а після набрання застава у розмірі 538800 грн. підлягає поверненню заставодавцю.

ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання у виді у виді штрафу у розмірі 40000 (сорока тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн., із позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на три роки.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_11 до набранням вироком законної сили вважати продовженим.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі 40000 (сорока тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680000 (шістсот вісімдесят тисяч) грн., із позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведенні азартних ігор строком на три роки.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_12 до набранням вироком законної сили вважати продовженим.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2023 до набранням вироком законної сили залишити продовженим та роз`яснити зацікавленим особам, в інтересах яких були подані клопотання про скасування арешту майна, а також відносно усного клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 про повернення вилученого майна, що відповідно до ч. 12 ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства.

Клопотання про скасування арешту майна, подані захисником, з урахуванням попереднього абзацу залишити без розгляду.

Речові докази по кримінальному провадженню

чорнові записи, блокноти, дві картки пам`яті (флеш-карта Zk7 5 Usb HOO та Флеш-карта SanDisk Crurer Beade 16GB), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити,

мобільний телефон «Редмі 10» та банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_11 після набрання законної сили даним вироком повернути володільцю,

мобільний телефон «Орро» та банківську картку № НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_12 після набрання законної сили даним вироком повернути володільцю,

відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів на суму: 94994 грн., (вилучені у ОСОБА_15 під час обшуку за місцем мешкання та в автомобілі) та 8240 грн., вилучені за адресою: АДРЕСА_8 , а всього 103234 (сто три тисячі двісті тридцять чотири) грн., а також комп`ютерної техніки, які були вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: монітор «Monitor 1708 FP Ultra Sharp BGZ-ST-491-113485», клавіатура VINGA, мишка, дроти; монітор «Viev Sonyc VA703B-3» серія №: VS 11359, системний блок FUJITSU серія № YKJR039900, клавіатура VINGA, мишка, дроти; монітор «HP LE 1901w» серія №: 3CQ020CLQB, системний блок FUJITSU серія № YL8H081811, клавіатура, мишка, дроти; Монітор «HP LE 1901w » серія №: 3CQ0105ZQ3, системний блок DELL серія №6C9R33J, клавіатура, мишка, дроти; Монітор «HP LE 1901w » серія №: 3CQ0092TRM, системний блок DELL серія № 8GKGP3J, клавіатура, мишка, дроти; Монітор «HP Compaq LE 1711 Monitor» серія №: 3CQ021C2C1, системний блок DELL серія № 366ZT3J, клавіатура, мишка, дроти; Роутер TP-LINK серія №21616670124, та передати їх у власність держави,

відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна ОСОБА_12 , вилученого 23.08.2023 в ході обшуку, а саме: системний блок Impression Home Box A 2414 s/n 1410949 з кабелями та грошові кошти в сумі 5700 (п`ять тисяч сімсот) грн., та передати їх у власність держави,

відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна ОСОБА_10 , вилученого в ході обшуку 23.08.2023, а саме: комп`ютерна техніка: 2 монітори «Самсунг»; два системних блока «Dell», 3 мереживих кабелі, 1 кабель для монітору, оптична мишка, 2 клавіатури, та передати їх у власність держави,

письмові документи, які надані прокурором зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 витрати на користь держави за проведення експертиз, а саме № СЕ-19/104-23/38747-ВЗ від 17.11.2023 у розмірі 9560 грн.; № СЕ-19/104-23/38736-ВЗ від 10.11.2023 9560 грн.; № СЕ-19/104-23/38741-ВЗ від 23.11. 9560 грн.; № 22779 від 25.09.2023 3823,68 грн.; № 23294 від 25.09.2023 1911,84 грн.; № 23293 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23292 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23291 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23290 від 25.09.2023 2389,80 грн.; № 23289 від 25.09.2023 3823,68 грн., а всього 47798,4 (сорок сім тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок, а саме 15932 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 80 копійок з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити учасникам.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117485733 ?

Документ № 117485733 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 117485733 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117485733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117485733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117485733, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 117485733, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 117485733 відноситься до справи № 242/242/24

Це рішення відноситься до справи № 242/242/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117485596
Наступний документ : 117485735