Постанова № 117483901, 05.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/488/24

ЄУН 226/488/24

Провадження № 3/226/107/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ГубахаПермської областіРосії,громадянина України,пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16лютого 2024року о09год.30хвил.в м.Мирноградіна територіїринку «Світлий»на мікрорайоніСвітлий,павільйон 7, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, зокрема, продав одну пляшку горілки «Древньо Київська» ємкістю 0,5 л за ціною 200 грн ОСОБА_2 , чим порушив п.11 ч.1 ст.153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно продав одну пляшку горілки «Древньо Київська» військовому, який попросив його про це, побачивши у нього біля павільйону декілька пляшок спиртного, які він придбав для себе напередодні свого дня народження. Він хотів взагалі подарувати цю пляшку горілки військовому, але той сам поклав йому на стіл 200 грн. і пішов. Потім до нього підійшли працівники поліції і сказали, що він торгує алкогольними напоями. Він заперечував це. Вони подивились у нього в павільйоні та не знайшли там алкоголю. Потім вони з ним пішли до його автомобілю і він сам показав поліцейським, що в автомобілі у нього лежать алкогольні напої 3 пляшки коньяку, 3 пляшки горілки та 12 банок пива, які він придбав на свій День народження. Поліцейські сказали перенести ці алкогольні напої до його павільйону, що він і зробив, і там поліцейські вилучили цей алкоголь. Він згоден, що продав пляшку горілки чоловіку у військовій формі, за що передбачена відповідальність.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 1) у приміщеннях та на території навчальних закладів, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, що знаходяться на території санаторіїв); 2) у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій; 3) у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); 4) з торгових автоматів; 5) на полицях самообслуговування (крім тютюнових виробів у блоках та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, пива); 6) поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар); 7) з рук, лотків; 8) у одиничних пачках, що містять менше 20 сигарет; 9) у невизначених для цього місцях торгівлі.

Згідно зпротоколом оглядута вилученнявід 16.02.2024року,місцем оглядує павільйон7,розташований натериторії ринку«Світлий» намікрорайоні Світлийм.Мирноград,де ОСОБА_1 добровільно видав алкогольні напої: пиво «hike» у кількості 13 з/б, коньяк «Ciupauri» обьєом 0,5 л у кількості 1 пляшка, коньяк «Aznauri» об`ємом 0,5 л у кількості 2 пляшок, горілку «Древньо Київська» об`ємом 0,5 л у кількості 2 пляшки, та грошову купюру номіналом 200 грн серії ВД1438011, яку ОСОБА_1 отримав за продаж алкогольних напоїв 16.02.2024.

Згідно з протоколом огляду та вилучення від 16.02.2024 року, ОСОБА_2 добровільно видав пляшку горілки «Древньо Київську» ємкістю 0,5 л, яку він придбав 16.02.2024 року у чоловіка у торгівельному павільйоні №7 за ціною 200 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 367500 від 16.02.2024 року, довідкою про результати повідомлення від працівника поліції (ЄО№911 від 16.02.2024 року), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколами огляду та вилучення від 16.02.2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його поясненнями в судовому засіданні, фототаблицями.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснював торгівлю алкогольниминапоями зрук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме пива «hike»у кількості13з/б,коньяку «Ciupauri»об`ємом 0,5л укількості 1пляшка,коньяку «Aznauri»об`ємом 0,5л укількості 2пляшок,горілки «ДревньоКиївська» об`ємом0,5л укількості 2пляшки,та виручки,одержаної відпродажу предметівторгівлі,а самегрошових коштівв сумі200грн (грошовакупюра номіналом200грн серії ВД1438011).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін