Ухвала суду № 117479169, 04.03.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3792/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмову у внесенні змін до актового запису;

- зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключити в первинному примірнику актового запису про народження позивачки № 11 від 11 вересня 1951 року, складеного виконавчим комітетом Острівської сільської ради Савранського району Одеської області за № 37446639 від 08 листопада 2022 року, в графі «відомості про дитину» ім`я зазначено « ОСОБА_2 », та зазначити ім`я « ОСОБА_3 »;

- зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі м. Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключити актовий запис про другий шлюб № 652 від 17.09.1999 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 37991187 від 28.12.2022 р., в графі дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження зазначено «село Острівка, Савранський район, Одеська область, Україна», а зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі відкрити.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у відповідача належно засвідчену копію актових записів:

- про народження позивачки № 11 від 11 вересня 1951 року, складеного виконавчим комітетом Острівської сільської ради Савранського району Одеської області за № 37446639 від 08 листопада 2022 року;

- про шлюб позивачки № 652 від 17.09.1999 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до чч. 3, 4 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов