Ухвала суду № 117477744, 01.03.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2024 року Справа №200/5108/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, -Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про:

визнання протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо нарахування та виплати позивачеві суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням статті 29 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»;

зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести перерахунок позивачеві суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», та виплатити недоотриману частину;

стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь позивача недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року у сумі 138720, 58 гривень.

Крім того, позивач просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині виплати суддівської винагороди за один місяць та зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суд від 23 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/5108/22, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суд від 29 травня 2023 року залучено до участі у справі співвідповідача - Державну судову адміністрацію України, розгляд справи розпочато спочатку, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання представники сторін та третя особа не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 КАС України суд вирішив провести засідання у порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження встановлено всі передбаченістаттею 180 КАС Україниобставини та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями180,181,183,248,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Про дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська