Ухвала суду № 117476793, 06.03.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/161/24

ун. № 759/23091/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., представника позивача Київської міського ради - Геращенко В.І., представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання противоправним та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Київська міська рада звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання противоправним та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року відновлено провадження у справі та розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

15.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог відносно відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, у зв`язку зі смерть, що підтверджується листом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.01.2024 року № 3841/9.1-24/вх.5511/9-24.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила закрити провадження відносно відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. підтримав клопотання про закриття провадження відносно відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни та просили задовольнити.

Інші учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини не явки суду не відомо.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено,що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі відносно позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, оскільки остання померла.

Керуючись ст.ст. 255,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог відносно відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни у цивільній справі за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання противоправним та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Київської міської ради до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання противоправним та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко