Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10050/24-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі інспектора з паркування Стотланд А.Л., треті особи: Головне управління Національної поліції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансконтракт» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі інспектора з паркування Стотланд А.Л., треті особи: Головне управління Національної поліції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансконтракт» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - інспектор з паркування Стотланд А.П., який є працівником Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ - 37405284) місцезнаходження якого згідно даних ЄДРПОУ знаходиться за адресою: вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.
Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача знаходиться в Шевченківському районі міста Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в особі інспектора з паркування Стотланд А.Л., треті особи: Головне управління Національної поліції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансконтракт» про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 117476560, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/10050/24-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: