Ухвала суду № 117474761, 05.03.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/407/22

Провадження № 1-кп/526/16/2024

У Х В А Л А

05 березня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши поза межами судового засідання кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022200540000021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пожня, Великописарівського р-ну, Сумської обл., громадянка України, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

19лютого 2024року Гадяцькимрайонним судомбуло винесеноухвалу,якоювстановлено зловживання процесуальними правами з метою затягування розгляду справи адвокатом ОСОБА_4 ..

Також було зобов`язано сторону обвинувачення доставити обвинувачену ОСОБА_3 в наступне судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2024 лютого о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду з метою забезпечення доступу до правосуддя обвинуваченої, принципу диспозитивності та безпосередньої участі обвинуваченої в судовому процесі.

23 лютого 2024 лютого о 10 год. 30 хв. судове засідання не відбулося з об`єктивних причин, проте обставини, які викликали необхідність доставки обвинуваченої в судове засідання з метою безпосереднього допиту, не відпали.

Зважаючи,що ОСОБА_3 безпосередньо незверталася досуду ззаявою пророзгляд кримінальногопровадження заїї участюв режимівідеоконференції,а постійновиходила назв`язокз судомчерез засобизв`язку захисника,суд приходитьдо висновкупро необхідністьїї безпосередньогодопиту вприміщенні залисуду,оскільки адвокатжодного разуне давможливості висловитисьобвинуваченій та відповістина запитаннясуду.На всіпоставлені обвинуваченійзапитання відповідавбезпосередньо адвокат ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 ,а напрямі вимогисуду надатиособисто відповідь, ОСОБА_3 під тискомта піддиктовку повторюваласлова захисника.Така поведінкасторони захистуможе свідчитипро використаннясвоїх праввсупереч правам,свободам тазаконним інтересамклієнта,тому судвважає,що зметою забезпеченняправа обвинуваченоїдоступу доправосуддя,необхідно зобов`язатисторону обвинуваченнязабезпечити їїявку безпосередньов судовезасідання дляїї допиту.При цьомусуд такожвраховує значнувіддаленість місцяпроживання обвинуваченоївід місцязнаходження суду.

Керуючись ст. 1, 7, 332, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- зобов`язати сторону обвинувачення доставити обвинувачену ОСОБА_3 в наступне судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2024 лютого о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду з метою забезпечення доступу до правосуддя обвинуваченої, принципу диспозитивності та безпосередньої участі обвинуваченої в судовому процесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1