Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/479/24
Номер провадження 2/373/430/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04березня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши позовну заяву про визнання недійсним державного акту на землю,
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідачі: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, місце знаходження: вул.Київський шлях, 74, м. Бориспіль, Київська область, 08300,
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
третя особа: Дівичківська сільська рада, місце знаходження: вул. Сонячна, 1-а, с. Дівички, Бориспільський район, Київська область, 08456,
ВСТАНОВИВ:
29.02.2024 представник позивача Гичко О.А. звернулася до суду з позовом та просить визнати недійсним державний акт серії ЯК № 346237 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3223387200:06:003:0109, площею 0,4441 га, виданий ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Однак, позивачем зазначені вимоги закону не виконані.
Так, в позовній заяві відсутні обов`язкові особисті та інші дані про відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дата народження, РНОКПП, дані паспорта), які необхідні суду для визначення підсудності, в тому числі, для можливості скористатися даними Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України, та в інші способи, визначені законом.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону.
Згідно ч.ч.1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями175-177,185 ЦПК України,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доБориспільської районноїдержавної адміністраціїКиївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: Дівичківська сільськарада,про визнаннянедійсним державногоакту наземлюзалишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 117474569, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/479/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: