Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13382/23
Категорія 59
2/295/476/24
УХВАЛА
про залучення до участі в справі третьої особи
29.02.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовом, поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Шматом Русланом Петровичем, до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2023 р. адвокат Шмат Р.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк, терміном в три місяці, для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.10.2023 р. відкрито провадження по справі, розгляд справ постановлено проводити в загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання.
В судове засідання 29.02.2024 року представник позивача адвокат Шмат Р.П. направив заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Крім того, адвокат долучив клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання вказав, що доньками померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника (а.с. 23).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Врахувавши викладені вище положення закону, беручи до уваги, що задоволення позовних вимог у справі може вплинути права та обов`язки доньки померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка відповідно до положень ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом, суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ШматаРуслана Петровича прозалучення доучасті усправі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 задоволити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Направити ОСОБА_3 копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.
Підготовче судове засідання відкласти до 11-00 год 29.02.2024 року.
Повідомити учасників судового провадження, що розгляд справи відбувається в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі судових засідань 4Б6.
Зобов`язати представника позивача адвоката Шмата Руслана Петровича надати суду для направлення третій особі копію позовної заяви та долучених до неї документів.
Встановити адвокату Шмату Руслану Петровичу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду копій документів.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 117473631, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13382/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: