Ухвала суду № 117471543, 05.03.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_______________

У Х В А Л А

05.03.2024 Справа №905/1547/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма Зерноград, м.Волноваха Донецької області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Волноваха Донецької області,

відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Волноваха Донецької області,

про стягнення 12725313,90 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Трофімчук В.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПроКредит Банк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 17.11.2023 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма Зерноград, м.Волноваха Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Волноваха Донецької області, відповідача 3, ОСОБА_2 , м.Волноваха Донецької області, про стягнення 12725313,87 грн., з яких:

-3099268,33 грн (3000000,00грн - тіло кредиту, 99268,33грн - проценти) на підставі кредитного договору №1501.50429/FW1501.1484 від 04.03.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди №FW1501.1484 від 24.03.2020;

-9626045,57 грн. (8999900,00грн - тіло кредиту, 626145,54грн - проценти) на підставі договору про відкриття кредитної лінії №1501.50919/FW1501.1484 від 24.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди №FW1501.1484 від 24.03.2020.

Вимоги до відповідача 2 та відповідача 3 заявлено на підставі договорів поруки №411316-ДП2 від 24.03.2020 та №411317-ДП2 від 24.03.2020 відповідно.

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято позовну заяву б/н від 17.11.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/23; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2024 о 15:30 год; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 18.01.2024; встановлено відповідачам 1, 2, 3 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.01.2024, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 о 15:00 год; встановлено відповідачам 2, 3 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.01.2024, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 07.02.2024; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2024 (включно); відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 о 13:30 год; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.03.2024 зареєстровано клопотання б/н від 04.03.2024 про приєднання доказів до матеріалів справи, представника відповідача 1, адвоката Трофімчука В.В., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано 04.03.2024), з додатками згідно переліку. Просить встановити відповідачу додатковий строк на подання доказів у справі №905/1547/23; приєднати до матеріалів справи наступні докази: копію інформаційної довідки з ДРРПНМ №360697493, копію листа Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №28-33/1465 від 26.09.2023, копію листа ТСЦ МВС №1249 від 27.09.2023 №31/4-1249-992 з додатком, копію декларації про обсяги зберігання зерна станом на 01.02.2022, копію звіту про площі та валові збори сільськогосподарських культур у 2021 році, копію витягу з ЄРДР №22024050000000440.

Долучено до матеріалів справи.

Станом на дату підготовчого засідання відзивів від відповідача 2 та відповідача 3 не надходило.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, зміст відзиву, обставини, що повинні бути з`ясовані та підтверджені доказами, задля встановлення усіх обставин справи, досягнення завдань господарського судочинства, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає за доцільне встановити відповідачу додатковий строк на подання доказів та приєднати до матеріалів справи документи, долучені до клопотання б/н від 04.03.2024 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Заслухавши представника відповідача 1, з`ясувавши обставини, що підлягають встановленню, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи перебування судді Кротінової О.В. у відпустці з 15.03.2024 по 29.03.2024, встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін, ніж встановлено приписами ст.195 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті визначено 02.04.2024.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 182, 183, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Встановити відповідачу 1 додатковий строк на подання доказів у справі №905/1547/23.

2.Прийняти та долучити до матеріалів справи документи, додані до клопотання б/н від 04.03.2024 про приєднання доказів до матеріалів справи.

3.Закрити підготовче провадження у справі №905/1547/23.

4.Призначити справу №905/1547/23 за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська фірма Зерноград, м.Волноваха Донецької області, відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Волноваха Донецької області, відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Волноваха Донецької області, про стягнення 12725313,90 грн, до судового розгляду по суті.

5.Визначити датою проведення судового засідання 02.04.2024 о 12:00 год з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406.

6.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

8.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова