Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про результати розгляду заяви конкурсного кредитора
про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство
05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6005/23за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.
Представники:
Від ПАТ "Укрнафта" Дубчак С.Є., дов.№ 01/01/20-924/д від 28.12.2023, адвокат.
Від АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., дов. №8296-К-Н-О від 10.08.2023 до 07.08.2026, адвокат
Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
15.11.2023 ПАТ "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2023 прийнято заяву ПАТ "УКРНАФТА" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 04.12.2023.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі №904/6005/23 за заявою ПАТ "УКРНАФТА" про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім "АВІАС". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.05.2024. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" арбітражного керуючого Сидорчука А.А. Призначено попереднє засідання суду.
07.12.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС", №72025.
09.01.2024 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в розмірі 3 535 891, 73 грн. та судового збору в розмірі 6 056,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2024 прийнято заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" про визнання грошових вимог у розмірі 3535891, 73 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/6005/23 до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 призначено розгляд заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника в попередньому судовому засіданні на 05.03.2024 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 05.03.2024.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявлено грошові вимоги до ТОВ "ТД "АВІАС"" на підставі Договору №DNHSLNI04409 від 15.11.2013 за гарантованими платежами.
Відповідно до Договору №DNHSLNI04409 від 15.11.2013, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк", як Банком та ТОВ "ТД "АВІАС", як Позичальником (далі - Договір). Цей договір було підписано з використанням електронного цифрового підпису в порядку, передбаченому Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронний цифровий підпис" (п. 7.2. Договору).
Згідно з п. 1.1., А. 1., А.2. Договору Банк за наявності вільних коштів зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 20 000 000, 00 грн на поповнення обігових коштів.
Відповідно до пунктів 2.2.З., 1.2., А.3. Договору на позичальника було покладено обов`язок повернути кредит у термін до 03.11.2016.
Згідно з п. 2.2.5. Договору позичальник зобов`язався сплатити банку винагороду відповідно до пунктів 2.3.5., 4.4., 4.5., 4.6., 4.7., 4.14. цього Договору.
Відповідно до п. 4.7. Договору (в редакції Договору про внесення змін від 25.07.2016) позичальник зобов`язався сплатити Банку винагороду за користування кредитом у розмірі, який розраховується за відповідною формулою.
Згідно з п. 2 Договору від 25.07.2016 про внесення змін до Договору №DNHSLNI04409 від 15.11.2013 - за період з дати списання коштів з позичкового рахунку до
01.08.2016 позичальник у термін, встановлений п. 1.2. Договору або у день дострокового повернення кредиту - п. 2.4.1. Договору, сплачує банку винагороду за користування кредитом.
Розрахунок і нарахування винагороди за користування кредитом проводиться в термін повернення кредиту п. 1.2. Договору або у строк дострокового повернення кредиту згідно п. 2.4.1. Договору.
Відповідно до п. 5.1. Договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який? сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу.
Згідно з п. 5.4. Договору нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, передбачених п.п. 5.1.,5.2.,5.3 цього Договору, здійснюється протягом 15 років зі дня, коли відповідне зобов`язання повинне було бути виконане Позичальником.
Строк дії Кредитного договору з моменту його підписання шляхом накладення електронного цифрового підпису усіма його сторонами до повного виконання зобов`язань сторонами за цим Договором (п.п. 6.1., 6.2. Договору).
Відповідно до п. 5.7. Договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
Копія Договору (з додатками, договором про внесення змін) додається. Вимоги за Договором не забезпечені заставою майна боржника.
10.08.2015 боржником було здійснено дострокове погашення наданого кредиту в повному обсязі, у зв`язку з чим, в силу приписів п.п. 2.2.5., А.12., 4.7. у боржника виник обов`язок сплатити винагороду за користування кредитом в розмірі 1 497 365, 80 грн, що підтверджується випискою за рахунком та розрахунками заборгованості за Договором.
Однак, в порушення зазначених умов договору та норм актів чинного законодавства боржник не сплатив цю винагороду до сьогодні.
Через невиконання боржником умов Договору, АТ КБ "ПриватБанк" вимушений був звернутися до суду за захистом своїх прав і законних інтересів, й рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 по справі №904/1551/19 позов було задоволено; стягнуто з ТОВ "Торговий дім "Авіас" на користь АТ КБ "ПриватБанк":
- 1 497 365, 80 грн - винагороди за користування кредитом,
- 22 460, 49 грн - витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до інформації щодо виконавчого провадження №60216315, - зазначене рішення не виконано, та на момент звернення АТ КБ "ПриватБанк" із відповідною заявою заборгованість з винагороди залишилася в розмірі, стягнутому судовим рішенням; також була нарахована пеня.
Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Отже, відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України не підлягають додатковому доведенню при розгляді даної справи про банкрутство обставини, встановлені вищезазначеним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 по справі №904/1551/19 щодо підстав та розміру заборгованості з винагороди за Договором.
Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином загальна сума заборгованості складає 1 519 826, 29 грн. основної заборгованості, 2 016 065, 44 грн. пені.
Заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВІАС" перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не погашено.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.
З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "торговий Дім "АВІАС" на суму 3 535 891, 73 грн. та судового збору на суму 6056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 1 519 826, 29 грн. (основна заборгованість);
- 6 черга - 2 016 065, 44 грн. (штрафні санкції та пеня).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АВІАС" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секція 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 37149148) на суму:
- 1 черга - 6 056, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 1 519 826, 29 грн. (основна заборгованість);
- 6 черга - 2 016 065, 44 грн. (штрафні санкції та пеня).
Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 117471248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6005/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: