Ухвала суду № 117469053, 06.03.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/937/23

Провадження № 2/669/26/24

У Х В А Л А

06 березня 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Антона Броніславовича, про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа №669/937/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 березня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Іванов А.Б., подав до суду клопотання про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Заявлене клопотання представника позивача, адвоката Іванова А.Б., про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області підлягає задоволенню оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.6 ст.212 ЦПК України, якою встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, щодо клопотання представника позивача в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/937/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань.

При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За таких умов, постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Антона Броніславовича про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2024 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області (який знаходиться за адресою: 30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ізяславського районного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, адвоката Іванова Антона Броніславовича, та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області .

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванова Антона Броніславовича, в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/937/23 у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ