Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1312/24
пр № 2/464/774/24
У Х В А Л А
29 лютого 2024 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу "200" про визнання права власності на кооперативну квартиру,
встановив:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житлово- будівельного кооперативу "200" про визнання права власності на кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в т.ч. повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.1,ч.2ст.48ЦПК Українисторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач.Позивачем івідповідачем можутьбути фізичніі юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем зазначено відповідача Житлово- будівельний кооператив "200", який не має статусу юридичної особи, тому не може бути стороною у справі.
Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме уточнення кола відповідачів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово- будівельного кооперативу "200" про визнання права власності на кооперативну квартиру - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 117467938, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1312/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: