Ухвала суду № 117466373, 06.03.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/13/22 Провадження № 2/613/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судуі від 01.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 19.07.2022 провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 - до закінчення встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.09.2023 поновлено провадження у справі та за клопотанням представника позивача АТ КБ «Приват банк» витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.12.2023 залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , 1951 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, судом здійснено перехід від розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив закрити підготовче провадження у спарві та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавала.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29березня 2024року, 09.45 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя