Ухвала суду № 117466338, 06.03.2024, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/694/24

провадження №: 2-о/398/93/24

УХВАЛА

Іменем України

"06" березня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Олександрійська міська рада (Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, буд. 59), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа Олександрійська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року заява ОСОБА_3 залишена без руху та заявнику надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали представник заявника отримала 22 лютого 2024 року, про що свідчить відповідна розписка.

Недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 16.02.2024 виконані не були.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, заявник не усунув недоліки, які були підставою для залишення зави без руху, що є підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрійська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова