Ухвала суду № 117466187, 04.03.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2839/23

Номер провадження №2/351/224/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Снятині клопотання представника відповідача адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовноюзаявою адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2024 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначено зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

29.02.2024 представник відповідача Мірошніков П.В. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, яку він просить провести з Галицьким районним судом м. Львова або Сихівським районним судом м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, ураховуючи об`єктивні труднощі безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, а також наявність усуді відповідноїтехнічної можливості,суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212,258-260ЦПКУкраїни,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів в режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції 02квітня 2024року о13годині 30хвилин покласти на Галицький районний суд м. Львова, розташований за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, е-mail: inbox@gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ