Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 302/76/24
Провадження № 2/302/107/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення третьої особи
05.03.2024 року смт.Міжгір`я Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Царь О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350910, місцезнаходження за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77 Хустського району Закарпатської області) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
22.01.2024 року позивачка ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Гренджа В.Ю., звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та у пред`явленому позові позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.02.2024 відкрито провадження у справі № 302/76/24, та визначено проведення судового розгляду у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по справі.
04.03.2024 року до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гренджа В.Ю. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка позивачки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони, представники сторін не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/76/24, витребувані судом матеріали спадкової справи за № 22/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вивчивши подане стороною позивача клопотання з доданими до нього документами, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Гренджа В.Ю., про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннямист.4 ЦПК Українизакріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ст.12 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Гренджа В.Ю. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що вказана особа є одним зі спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та предметом заявлених ОСОБА_1 позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно, яке зазначено у заповіті від 20.02.2007 року та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та охороняємі законом інтереси вказаної особи ОСОБА_3 , а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Гренджа В.Ю., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_4 , задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 302/76/24 (провадження № 2/302/107/24) за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом:
- в якості третьої особи, яка не заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.
Встановити залученій третій особі ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 117465771, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/76/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: