Дело № 1- 92 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дезгинжа Комрадского района, республики Молдова, гражданина Молдовы, гагауза, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ООО « Южное такси», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч. 1 УК Украины
установил:
31 января 2006 года около 20 часов подсудимый, управляя автомобилем «ДЭУ Сэнс» государственный номер НОМЕР_1 двигаясь по 79 км., автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п.п.12.3, 18.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:
- п. 12.3 - «при возникновении опасности для движения, которую водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»
- п. 18.1 - «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность».
В результате нарушений правил дорожного движения со стороны подсудимого пешеходу ОСОБА_2, были причинены средней тяжести телесные повреждения.
При допросе в суде подсудимый, виновным себя в нарушении правил безопасности дорожного движения признал полностью и пояснил, что 31 января 2006 года около 20 часов на 79 км., автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь управлял своим автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются .
По заключению судебно - медицинской экспертизы выявленные у ОСОБА_2 телесные повреждения возникли в результате дорожно - транспортного происшествия и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ст. 286 ч. 1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом , управляющим транспортным средством , повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Действия подсудимого , выразившиеся в нарушении правил дорожного движения , находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями - причинении потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Также суд считает необходимым применить в отношении подсудимого дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) гривен с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - автомобиль «ДЭУ Сэнс» государственный номер НОМЕР_1 переданное подсудимому ОСОБА_1 под сохранную расписку - оставить по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра отдела специальных видов исследования при ГУ МВД Украины в Крыму за производство авто технической экспертизы 353 (триста пятьдесят три ) грн. 08 копеек, перечислив их в отделение Госказначейства в г. Симферополь расчетный счет 35220001000193, управление госказначейства АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7, код ОКПО плательщика 24121100: 01 за авто техническую экспертизу, для НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через Ялтинский местный суд.
Судья :
Судове рішення № 1174657, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-92/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: