Єдиний державний реєстр судових рішень
242/1873/23
1-кп/242/506/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2024 року суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом в межах кримінального провадження № 12023052690000947 від 11.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_2 та за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023052690000947 від 11.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_2 та за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_3 (справа № 242/468/24).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, головуючим у справі визначеного суддю ОСОБА_1 .
Поряд з цим, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження (справа № 242/1873/23) відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1 85 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Статтею 217КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відносно ОСОБА_2 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровська УВП №4».
Суд вважає за необхідне, відповідно дост. 314 КПК України, призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно дост. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська УВП №4» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , а іншими учасниками поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду за допомогою програмного забезпечення через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.
Керуючись ст.ст.314,336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 242/1873/23 відносно ОСОБА_3 за вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,та № 242/468/24 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_2 та за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_3 .
Об`єднаному провадженню надати № 242/1873/23.
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_2 та за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_3 , на 11.03.2024 року о 13.00 годині.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Розгляд даного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська УВП №4» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальній особі ДУ «Дніпровська УВП №4» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З іншими учасниками відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117465584, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1873/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: