Вирок № 1174647, 02.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-338/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

 02 июля 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.

при секретаре - Меметове Э.М.

с участием прокурора - Матящук А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Анапа Краснодарского края, гражданина Украины, армянина, холостого, со средне-специальным образованием, работающего электросварщиком в ЖКХ п. Симеиз, прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимого согласно ст. 89 УК Украины,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 04 апреля 2007 года, примерно в 18 часов находясь возле Алупкинского кладбища, расположенного в районе бывшей территории ООО «Зеленстрой», незаконно приобрел куст дикорастущего растения вида конопля. Затем, приобретенный куст дикорастущего растения вида конопли, перенес к себе по месту жительства по адресу: - АДРЕСА_1, где произвел отделение соцветий и листьев от стебля растения, а затем измельчил и высушил наркотическое средство марихуану, после чего пересыпал в бумажный сверток, который положил в карман надетых на него брюк и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 04 апреля 2007 года, примерно в 18 часов он направлялся в сторону строительной базы «Касимовка» в г. Алупка, проходя по лесополосе, увидел один растущий кустарник наркотического средства (конопли), сорвал одну ветку, после чего, по месту своего жительства, под лампой высушил сорванную ветку с листьями, измельчил листья руками, завернул их в газетный сверток и положил в карман брюк где и хранил для личного употребления. На следующий день, примерно в 9 часов вечера, проходя мимо санатория «Предгорный» в г. Алупка, он был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1в судебном заседании чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в том числе:

 - протоколом осмотра и изъятия в ходе которого у ОСОБА_1 изъят бумажный сверток, в котором находилось мелько измельченное вещество растительного происхождения (л.д.5).

 - заключением химической экспертизы, согасно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) маасой 5,47 г. ( в высушенном виде)(л.д. 41-45).

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом психическое расстройство в результате употребления каннабиойдов. Наркоманией и алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не выявлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух (два) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химического исследования в сумме 117 (сто семнадцать)гривен 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек, а всего 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.

Вещественные доказательства - картонную коробку из под сигарет «Бонд», оклеенную полосками бумаги с оттисками печатей Алупкинского ГО, подписями понятых, ОСОБА_1, печатями НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК, с подписями эксперта, с остатками наркотического средства, которая, согласно квитанции № 7036 находится на хранении в камере хранения Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -