Ухвала суду № 117463888, 05.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 638/16415/23

Провадження 6/127/107/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 року за підсудністю надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Кудряшова Д.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З наявної в матеріалах справи постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03.03.2021 року, вбачається, що приватним виконавцем звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у вигляді заробітної плати за місцем його роботи Приватного підприємства «Даск-Центр», за адресою 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Лозуватка, вул. Котовського, 35.

На підставі вищевикладеної інформації ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2023 року було скеровано дану справу за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який в свою чергу перевіривши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких ПП «Даск-Центр» станом на 05.02.2024 року зареєстроване за адресою вул. Архітектора Артинова, 12, в м. Вінниці, скерував дану справу до Вінницького міського суду Вінницької області.

Разом з тим, заявник не додав до матеріалів заяви докази, з яких би вбачалося, що місце проживання, перебування, роботи боржника (чи майно боржника) знаходиться на території м. Вінниці, що в даному випадку позбавляє суд прийняти до провадження дану заяву та здійснити її розгляд, з огляду на те, відсутні відомості, що на даний час дійсно виконавчі дії провадяться приватним виконавцем за роботи боржника.

Крім того, згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до частини 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: