Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19 жовтня 2010 р. № 2-а- 9511/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.
за участю:
представника позивача –не прибув
представника відповідача –не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області
до Відкритого акціонерного товариства «Куп’янський машинобудівельний завод»
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ “Куп'янський машинобудівний завод”на користь управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 50250,89 грн., стягнену суму перерахувати на р/р 25606301506 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Куп'янське відділення № 939 МФО 350181 код 22681934.
В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відкрите акціонерне товариство «Куп’янський машинобудівельний завод» знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області та має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до п.п. „а”, „б” – „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 50250,89 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області надіслано до ВАТ «Куп’янський машинобудівельний завод» повідомлення про необхідність відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а”, „б” – „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, але у встановлений законом строк зазначена заборгованість відповідачем погашена не була. Загальний борг підприємства станом на 14.07.2010 року становила 50250.89 грн.
Представник позивача, в судові засідання, призначені на 31.08.2010р. та 19.10.2010р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 41).
Відповідач, в судові засідання, призначені на 31.08.2010р. та 19.10.2010р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 40, 45).
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відкрите акціонерне товариство «Куп’янський машинобудівельний завод» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійне та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діяв Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „а”, "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповіно до п.п. „а”, «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо Відкритого акціонерного товариства «Куп’янський машинобудівельний завод», зазначені витрати за період з січня по 30 червня 2010 року складають 50250,89 грн. (а.с. 8, 9, 11,12, 14-17, 19-28).
На виконання вимог Інструкії про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області відповідачеві були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. „а”, «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», які відповідачем були отримані, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 10, 13, 18,).
Згідно наданих до суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. „а”, «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», складених щодо Відкритого акціонерного товариства «Куп’янський машинобудівельний завод», зазначені витрати за період з січня по 30 червня 2010 року становлять 50250,89 грн.
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відкрите акціонерне товариство «Куп’янський машинобудівельний завод» фактичні витрати на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з січня по 30 червня 2010 року, станом на час розгляду справи в суді, не сплатило.
Судом встановлено, що ВАТ «Куп’янський машинобудівельний завод» станом на 14.07.2010р. має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій 9 працівникам, призначеної відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. „а”, «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з січня по 30 червня 2010 в розмірі 50250,89 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись, п. д ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХП, п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV, ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР, п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.ст. 11, 94, 128, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства «Куп’янський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Куп’янський машинобудівельний завод»(ідентифікаційний номер 00372307, місцезнаходження: вул. Комсомольська, 38, м. Куп’янськ, Харківська область) на користь управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області (ідентифікаційний код: 22681934, місце знаходження: вул.. Р.Люксембург, 3, м. Куп’янськ, Харківської області, 63700) на р/р 25606301506 в ВАТ «Державний ощадний банк України»Куп’янське відділення № 939, МФО 350181 заборгованість по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 50250.89 (п’ятдесят тисяч двісті п’ятдесят грн. 89 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 20 жовтня 2010 року.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 11746349, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9511/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: