Ухвала суду № 117461645, 06.03.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2220/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2022 призначено у справі посмертну судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертної установи.

26.01.2024 у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О.І.

Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято до розгляду справу №758/2220/22. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Поновлено провадження у справі. Призначено підготовче засідання

У судовому засіданні 06.03.2024 судом поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що у судовому засіданні буде присутній позивач для надання суду особистих пояснень у справі. Крім того, просив виключити зі складу відповідачів ОСОБА_4 оскільки такий помер, відповідачем залишається лише ОСОБА_3 . Не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасник справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заремба Олена Віталіївна, про визнання заповіту недійсним - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 03 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець