Рішення № 117460135, 28.02.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.02.2024
Номер справи
626/650/24
Номер документу
117460135
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/650/24

Провадження № 2/626/228/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2024 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Красноградський відділ державної реєстрацї актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 09 лютого 2024 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з 21.09.2022 року по 20.11.2023 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Однак близькі стосунки між ними існували і до шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_3 , реєстрацію народження якого проведено 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району. 21.10.2022 року , після реєстрації шлюбу між сторонами, виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області у свідоцтві про народження дитини у графі "батько" було зазначено батьком ОСОБА_1 , а дитина зареєстрована як " ОСОБА_3 ". Проте сімейне життя у сторін не склалося і 20.11.2023 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області у справі №626/3397/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу , під час сварки з відповідачкою, остання повідомила позивачу, що він не має права приймати участь у вихованні сина, оскільки не є його біологічним батьком. . Позивач повідомив відповідачку, що буде звертатись до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про його батьківство, проти чого ОСОБА_2 не заперечувала. З цих підстав позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 20 березня 2019 року в Виконавчому комітеті Піщанської сільскої ради Красноградського району Харківської області про народження ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, 21.02.2024 направила заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, чим підтвердила, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_3 .

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду від 20.11.2023 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 батьком якого записано ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 2.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У справі Bellet v. France суд зазначив, що"стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 2 від 20.03.2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , з актового запису № 2 від 20.03.2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 117460135 ?

Документ № 117460135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117460135 ?

Дата ухвалення - 28.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117460135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117460135, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 117460135, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117460135 відноситься до справи № 626/650/24

Це рішення відноситься до справи № 626/650/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117453651
Наступний документ : 117466661