Ухвала суду № 117460086, 06.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/535/24

н/п 2-о/953/46/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

23.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт його навчання у Федеральному державному бюджетному освітньому закладі освіти «Московський авіаційний інститут»: в період з 01.09.1980 18.08.1983 на факультеті № «Восход» філіалу МАІ денного відділення; в період з 01.09.1983 01.03.1987 на факультеті №3 денного відділення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту, що має єретичне значеннязалишено без руху, та 01.03.2024 заявником усунуто вказані в ухвалі недоліки.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні невідкладно.

Керуючись ст.ст.4,13,175,177,187,260,294,315-319 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 20 березня 2024 о 14-40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №25) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.